Το ΚΚΕ για την περεστρόϊκα των Γκορμπατσόφ – Γιέλτσιν


Εκτιμήσεις της  ΚΕ του ΚΚΕ-Γενάρης 1990

 Η ΚΕ του ΚΚΕ συζήτησε τις εξελί­ξεις στις σοσιαλιστικές χώρες και διατύπωσε το παρακάτω κείμενο αρ­χικών εκτιμήσεων και τοποθετήσεων, ως βάση συζήτησης στις Κομ­ματικές οργανώσεις και στο λαό, ώστε να γίνει στη συνέχεια ολοκλη­ρωμένη επεξεργασία και να διατυ­πωθούν οι θέσεις του Κόμματος για τις εξελίξεις αυτές και, γενικότερα, για το σοσιαλισμό. Η συζήτηση αυτή θα ενισχύσει ακόμα περισσότερο το άνοιγμα του διαλόγου και της συνερ­γασίας με ευρύτερες αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις της ελλη­νικής κοινωνίας.

1. Η ανθρωπότητα εισέρχεται στην τελευταία δεκαετία του αιώνα μας με μεγάλες ελπίδες, αλλά και με κινδύνους και εκρηκτικά προ­βλήματα.

Η νέα σκέψη στις διεθνείς σχέσεις, ξεκινώντας από τη Σοβιετική Ένωση, έχει επηρεάσει κράτη, κοι­νωνικές οργανώσεις, κινήματα, λαούς και εκφράζει την απαίτηση για πέρασμα σε μια νέα εποχή, με κύρια χαρακτηριστικά: Την αμοι­βαία και συλλογική ασφάλεια, απο­μάκρυνση από τη λογική της στρα­τιωτικής ισχύος, υπέρβαση  σταδιακά της διαίρεσης σε δυο στρατιωτι­κούς συνασπισμούς, απεμπλοκή από το κυνηγητό των εξοπλισμών. Την αναβάθμιση των πολιτικών μέ­σων για την αντιμετώπιση των διεθνών προβλημάτων, ανάδειξη σε οικουμενική αξία του δικαιώματος κάθε λαού να επιλέγει ελεύθερος το δρόμο του. Την αντιμετώπιση με παγκόσμια συνεργασία των οικου­μενικών προβλημάτων της ειρήνης, του αφοπλισμού, της οικολογίας, της πείνας και εξαθλίωσης των υπα­νάπτυκτων χωρών.

Την τελευταία περίοδο σημειώ­θηκαν θετικά βήματα σ' αυτή την κατεύθυνση, όπως έδειξαν και τα αποτελέσματα της συνάντησης Γκορμπατσόφ-Μπους στη Μάλτα. Ωστόσο, ταυτόχρονα, μια σειρά δυ­νάμεις της αντίδρασης και της οπι­σθοδρόμησης, κινούνται σ' όλο τον κόσμο για να εμποδίσουν αυτή την πορεία, ν' αντλήσουν μονομερώς οφέλη και να ενδυναμώσουν τους ιμπεριαλιστικούς τους σκοπούς.

Είναι χαρακτηριστικές, απ' αυτή την άποψη, η πρόσφατη στρατιωτι­κή επέμβαση των ΗΠΑ στον Πα­ναμά, η στήριξή της από τη Μεγάλη Βρετανία και η «κατανόηση» που εκδήλωσαν ορισμένες άλλες κυβερνήσεις των χωρών του ΝΑΤΟ. Η στάση τους αυτή υπογραμμίζει την επιθετικότητα της αμερικανικής πολιτικής και την υποκρισία της για σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιω­μάτων και της εθνικής κυριαρχίας των κρατών.                                    

Στην εποχή μας η ανθρωπότητα σηματοδοτείται από την περεστρόικα, την επανάσταση μέσα στην επανάσταση, από το αίτημα για «περισσότερη δημοκρατία – περισσότερο σοσιαλισμό», που αντι­προσωπεύει τις βαθύτερες προσ­δοκίες των εργαζομένων σ' όλο τον κόσμο για ελευθερία, κοινωνική δι­καιοσύνη, ανθρώπινη αλληλεγγύη, σεβασμό και ανάπτυξη της ανθρώπινης προσωπικότητας. Το κύρος και η ακτινοβολία  της περεστρόικα σ’ όλο τον κόσμο υπογραμμίζουν με το δικό τους τρόπο ότι η μοναδική εναλλακτική λύση στην κοινωνία της εκμετάλλευσης , στην ανεργία εκατομμυρίων ανθρώπων, την απο­ξένωση και την εξαθλίωση που οδηγεί στις «κοινωνίες των δύο τρίτων», στην οικολογική καταστροφή και στη νεοαποικιοκρατική καταλή­στευση των αναπτυσσόμενων χωρών, αποτελεί η σοσιαλιστική κοινωνία, η κοινωνία των «ελεύ­θερα συνεταιρισμένων παρα­γωγών» που αυτοδιαχειρίζονται το παρόν και το μέλλον τους. Είναι αυ­τή η κοινωνία, που έχει πραγματικά στο κέντρο της τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, που ξεφεύγει από τη λογική του τυφλού κυνηγητού του κέρδους και από κάθε αυταρχική γραφειοκρατική καταπιεστική λο­γική.

 Δεν είναι καθόλου τυχαίο που οι μεγάλες αυτές ιδέες, στην τελευταία δεκαετία του αιώνα, έχουν πα­τρίδα τους την πρώτη χώρα του σοσιαλισμού, τη Σοβιετική Ενωση. Εκείνοι που βιάστηκαν να διακηρύξουν, όπως και τόσες άλλες φορές στο παρελθόν, ότι ο σοσιαλισμός «έφαγε τα ψωμιά του», θά δυσκολευτούν να εξηγήσουν γιατί ο αιώνας μας που άνοιξε με τη μεγα­λύτερη κοινωνική επανάσταση στην ιστορία της ανθρωπότητας, κλείνει με ριζικές αλλαγές και ανατροπές που, έτσι ή αλλιώς, συνδέονται με την ειρήνη, τη δημοκρατία και το σοσιαλισμό. Κανείς δεν θα μπορέ­σει βάσιμα ν' αμφισβητήσει ότι το κίνημα για την κοινωνική και πολι­τική απελευθέρωση των εργαζομέ­νων, με όλο το μεγαλείο και τις τρα­γωδίες του, τις καταχτήσεις και τις περιπέτειές του, αποτελεί πηγή έμπνευσης νέων ιδεών και ελπίδων, τον κινητήρα για ό,τι δημοκρατικό­τερο, προοδευτικότερο και πιο αν­θρώπινο αναπτύσσεται στην εποχή μας.

2. Στο κέντρο της παγκόσμιας προσοχής βρίσκονται οι ραγδαίες εξελίξεις που σημειώνονται στις σοσιαλιστικές χώρες. Σε τελευταία ανάλυση, οι εξελίξεις αυτές, που εμφανίζονται με ποικιλία μορφών σε κάθε χώρα, εκφράζουν την ανοιχτή, οξεία κρίση ενός συγκεκριμένου τύπου ανάπτυξης των κοινωνιών αυτών, την ανατροπή των διοικητικών, γραφειοκρατικών τους γνωρισμάτων και το άνοιγμα, μέσα από συγκρούσεις, του δρόμου για μια δημοκρατική αναγέννηση του σοσιαλισμού και το πέρασμά του σ’ ένα νέο, ανώτερο στάδιο, που ανταποκρίνεται στην ανθρωπιστική του ουσία.

Ο συγκεκριμένος τρόπος πρακτικής οικοδόμησης του σοσιαλισμού χρειάστηκε να προχωρήσει μέσα από εντελώς άγνωστους δρό­μους. Κι είναι φανερό πως πρέπει να γίνει μια βαθύτερη μελέτη για τις αδύνατες πλευρές και τις λαθε­μένες αντιλήψεις που σημάδεψαν αυτό το «μοντέλο» σοσιαλιστικής ανάπτυξης, στην αφετηρία του και στην παραπέρα πορεία του. Ανε­ξάρτητα, όμως, απ' αυτό, ο συγκε­κριμένος αυτός τύπος ανάπτυξης, που οικοδομήθηκε σε συγκεκριμένες ιστορικές συνθήκες, παρά τις στρεβλώσεις του, έδοσε πολλά. Εβγαλε γρήγορα μερικές χώρες από την καθυστέρηση, πρόσφερε γενικά σημαντικές κατακτήσεις στους εργαζόμενους. Αναχαίτισε τον ιμπεριαλισμό, διασφάλισε την. ειρήνη, στήριξε τα απελευθερωτικά κινήματα των λαών. Είχε θετικό α­ντίκτυπο για τις δημοκρατικές και κοινωνικές καταχτήσεις των εργα­ζομένων στις καπιταλιστικές χώρες.

Ο τύπος όμως αυτός, πέρα από τις παραμορφώσεις και στρεβλώσεις του, έδειξε, εδώ και χρόνια, τα όριά του, εξαντλήθηκε και μπήκε σε βαθιά κρίση.

Η κρίση εκδηλώνεται με σοβαρές καθυστερήσεις στους ρυθμούς ανάπτυξης, στο επίπεδο της παρα­γωγικότητας της εργασίας, της πα­ραγωγικής και τεχνολογικής δομής, της ποιότητας των προϊόντων, στο βιοτικό επίπεδο, στην αντιμετώπιση των κοινωνικών αναγκών, στην έκρηξη των εθνικών αντιθέσεων, στα φαινόμενα της αποξένωσης που αναπτύσσονται στην κοινωνία, στη γραφειοκρατική απόσπαση των κρατικών και κομματικών ηγεσιών από τους εργαζόμενους.

Ο συγκεκριμένος αυτός τύπος ανάπτυξης σημαδεύτηκε από το χα­μηλό επίπεδο αφετηρίας των πε­ρισσότερων απ' αυτές τις χώρες, από τις συνθήκες περικύκλωσης και πολεμικών καταστροφών και, στη συνέχεια, από τις συνέπειες του ψυχρού πολέμου. Επίσης, σ' ορι­σμένες απ' αυτές τις χώρες η συ­γκεκριμένη πορεία τους έχει σχέση  με τον τρόπο περάσματός τους στο σοσιαλισμό, τις ιδιότυπες συνθήκες που διαμόρφωσε η συντριβή των κατοχικών στρατευμάτων της ναζι­στικής Γερμανίας από το σοβιετικό στρατό.

 Πέρα, όμως, από τις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες από τις οποίες ξεκίνησε και προχώρησε η οικοδό­μηση του σοσιαλισμού σ' αυτές τις χώρες, η πορεία του επιβαρύνθηκε από λάθη, παραβιάσεις της δημοκρατικής σοσιαλιστικής νομιμότητας, εκτροπές και σοβαρές παραμορφώσεις γραφειοκρατικού – διοικητικού χαρακτήρα, στην άσκηση της εξουσίας και στη διεύθυνση της οικονομίας. Οι εκτροπές αυτές οφείλονται σ’ ένα σύνθετο πλέγμα υποκειμενικών και αντικειμενικών παραγόντων.

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι οι περιορισμοί στη σοσιαλιστική δημοκρατία, που συνδέθηκαν με τις έκτακτες συνθήκες οικοδόμησης του σοσιαλισμού, όπως περικύκλωση, πολεμικές καταστάσεις, διατηρήθηκαν πέρα απ’ ό, τι μπορούσε να θεωρηθεί αρχικά αναγκαίο, και σ’ ορισμένες περιπτώσεις θεωρητικοποιήθηκαν. Διαμορφώθηκε, έτσι, ένα σύστημα δογματικών αντιλήψεων που υποβάθμιζε το δεσμό δημοκρατίας – σοσιαλισμού, ενσωμάτωνε ουτοπικές, διοικητικές και εξισωτικές απόψεις για την πορεία οικοδόμησης του σοσιαλισμού και ήταν έντονα απολογητικό για το συγκεκριμένο μοντέλο κοινωνικής ανάπτυξης των χωρών αυτών.

 

3. Στην ημερήσια διάταξη βρίσκε­ται σήμερα σ' αυτές τις χώρες η προώθηση ριζικών μεταρρυθμίσεων που θα εξασφαλίσουν την υπέρβαση του διοικητικού – γραφειοκρα­τικού συστήματος και το πέρασμα του σοσιαλισμού σε νέο στάδιο. Το πέρασμα αυτό πραγματοποιείται μέσα από μια μεταβατική κατά­σταση γεμάτη συγκρούσεις, αντιθέ­σεις και διαφορετικές ροπές στην ανάπτυξη της κοινωνίας.

Η υλοποίηση των μεταρρυθμι­στικών επιλογών, άμεσα από την κοινωνία δεν μπορεί να γίνει αυτό­ματα, όπως δείχνει η σοβιετική ε­μπειρία της περεστρόικα. Υπάρ­χουν ισχυρές δυνάμεις αδράνειας. Εκδηλώσεις παθητικότητας της κοινωνίας. Δυσκολίες προκαλεί το  γε­γονός ότι ο παλιός μηχανισμός όχι μόνο δεν αποδίδει, αλλά και παρεμ­βάλλει εμπόδια, ενώ ο νέος αργεί να οικοδομηθεί και ν' αποδόσει ανάλογα. Υπάρχουν συντεχνιακές και γραφειοκρατικές αντιστάσεις. Ερχονται επίσης στην επιφάνεια με απότομο τρόπο αντιθέσεις, – όπως οι εθνικές – που είχαν συμπιεστεί επί χρόνια και δεν είχαν έγκαιρα διευθετηθεί με δημοκρατικές με­θόδους. Εμφανίζονται επίσης δυσκολίες, είτε από συντηρητικού τύπου τάσεις που ουσιαστικά θέ­λουν να μείνουν τα πράγματα όπως  έχουν, ή εξτρεμιστικού προσανατο­λισμού όσον αφορά την ταχύτητα και τη φύση των αλλαγών.

Η άρνηση των προηγούμενων ηγεσιών ορισμένων σοσιαλιστικών χωρών να προχωρήσουν στο δρόμο , των μεταρρυθμίσεων για την ανα­νέωση του σοσιαλισμού, η μη έ­γκαιρη και ολοκληρωμένη προώ­θηση των μεταρρυθμίσεων αυτών οδήγησε στη χειροτέρευση της κα­τάστασης, στη μεγαλύτερη απομά­κρυνση των κρατικών και κομμα­τικών οργάνων από την κοινωνία και στην απότομη και εκρηκτική εμφά­νιση κοινωνικών αντιθέσεων.

Σε ορισμένες σοσιαλιστικές χώρες γίνεται όχι απλώς μια αποκα­τάσταση πιο ανοιχτής πολιτικής ζωής, αλλά κι ανάπτυξη μιας οξύ­τατης πολιτικής διαπάλης για την εξουσία και τον προσανατολισμό της κοινωνίας.

Είναι φανερό πως ορισμένες δυ­νάμεις του καπιταλιστικού κόσμου προσπαθούν να παρέμβουν σ' αυτές τις εξελίξεις και να τις επηρεάσουν προς όφελός τους. Το πρόβλημα προς τα πού θα εξελιχθεί τελικά η κατάσταση δεν είναι εκ των προτέρων λυμένο. Θα εξαρτηθεί από την ικανότητα των δυνάμεων της δημοκρατίας και του σοσιαλισμού ν’ αντιταχθούν σε προσπάθειες οπισθοδρόμησης και ν’ ανοίξουν το δρόμο για μια δημοκρατική αναγέννηση του σοσιαλισμού, που ανταποκρίνεται στην ανθρωπιστική του ουσία.

    Η πιο ολοκληρωμένη σοσιαλιστική μεταρρύθμιση άρχισε στη Σοβιετική Ενωση με πρωτοβουλία του ΚΚΣΕ. Αγκαλιάζει το πολιτικό σύστημα, την οικονομία, τη λειτουργία του Κόμματος, το ιδεολογικό εποι­κοδόμημα, τη σφαίρα των ανθρώπινων σχέσεων και την εξωτερική πολιτική. Πρόκειται πράγματι, για επανάσταση στην επανάσταση, που οδηγεί στον εκδημοκρατισμό της σοβιετικής κοινωνίας, στο πέρασμά της στον εντατικό τύπο ανάπτυξης, στην πλήρη αξιοποίηση των επι­τευγμάτων της επιστημονικοτεχνικής επανάστασης, στην ποιοτική βελτίωση των προϊόντων, στην ικα­νοποίηση των σύγχρονων κοινω­νικών αναγκών των εργαζομένων και στην πιο αποφασιστική συμμε­τοχή της Σοβιετικής Ενωσης στο διεθνή καταμερισμό εργασίας. Η επιτυχία της περεστρόικα, το ξεπέρασμα των δυσκολιών και των αντιστάσεων που συναντά, θα κάνει ελκτικότερο το όραμα του σοσιαλισμού, θα ασκήσει γόνιμη επίδραση στην πορεία των άλλων σοσιαλιστικών χωρών, θα έχει θετικές επιπτώσεις στο κομμουνιστικό και αριστερό κίνημα σ’ όλο τον κόσμο.

Σε άλλες σοσιαλιστικές χώρες σημειώνεται μια ποικιλία εξελίξεων.

Στην Ουγγαρία, το κόμμα διασπά­στηκε. Το ένα κομμάτι του μετέ­βαλε το χαρακτήρα του κόμματος, αν και δεν έχει αποσαφηνίσει πλήρως τους προγραμματικούς του προσανατολισμούς. Το άλλο φαίνε­ται, όπως δηλώνει, να εμμένει στα χαρακτηριστικά μαρξιστικού-λενινιστικού κόμματος. Το κύριο, πάντως, στην Ουγγαρία βρίσκεται στην ανάγκη, οι μεταρρυθμίσεις  και το άνοιγμα στην ιδιωτική ιδιοκτησία να μην οδηγήσουν στο να χαθεί ο κυρίαρχος ρόλος της κοινωνικής ιδιοκτησίας.

Στην Πολωνία, το κόμμα υπο­χρεώθηκε από τα πράγματα σ' ένα συμβιβασμό με τις δυνάμεις της α­ντιπολίτευσης που εκφράστηκε στην κυβέρνηση Συνασπισμού. Η ελπίδα βρίσκεται στη δυνατότητα του κόμματος να διατηρήσει την ενότητά του και να κερδίζει προο­πτικά την πρωτοβουλία. Ν' απο­καταστήσει δεσμούς εμπιστοσύνης με την κοινωνία, να ωθήσει σε διερ­γασίες και θετικές ανακατατάξεις στις πολιτικές και κοινωνικές δυνά­μεις που θα στηρίζουν το σοσιαλι­στικό προσανατολισμό της Πολωνίας και θα σέβονται τις συμμαχίες της.        

  Στη ΛΔ Γερμανίας και στην Τσεχοσλοβακία υπήρξε ένα ξέσπασμα των μαζών. Κάτω από την πίεσή τους πραγματοποιούνται ραγδαίες αλλαγές στην κομματική και κυβερνητική ηγεσία, ανοίγει η μεταρρυθμιστική διαδικασία και επανεμφανίζονται οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Στη ΛΔ Γερμανίας ασκείται πίεση για να ενδόσει, άμεσα ή έμ­μεσα, στην ιδέα «επανένωσης» των δυο γερμανικών κρατών, πράγμα που θα σημαίνει οπισθοδρόμηση της κατάστασης, κινδύνους απο­σταθεροποίησης στην Ευρώπη.

Στη Βουλγαρία, στα πλαίσια των γενικότερων εξελίξεων, με πρωτο­βουλία του κόμματος ανοίγει μια μεταρρυθμιστική διαδικασία.

    Στη Ρουμανία ανατράπηκε με λαϊκή εξέγερση, στην οποία συμπαραστάθηκε ενεργά ο στρατός, ένας ηγέτης που οδήγησε σε ακραίες προσωπολατρικές, δικτατορικές μορφές το αυταρχικό γραφειοκρατικό σύστημα που οικοδόμησε και εξευτέλισε, αφού τη σφετερίστηκε, τη σοσιαλιστική εξουσία. Το ΚΚΕ, που πολλά χρόνια πριν δοκιμάστηκε από τις μεθόδους Τσαουσέσκου, τιμά τους νεκρούς του αγώνα του ρουμάνικου λαού, θύματα των πραιτωριανών του δικτάτορα και εύχεται η θυσία τους να ανοίξει το δρόμο για δημοκρατία και ελευθερία, για αποκατάσταση και ενίσχυση της σοσιαλιστικής πορείας της χώρας.

 

   4. Το ΚΚΕ τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ των μεταρρυθμίσεων που κυριαρχούνται από την ιδέα «περισσότερη δημοκρατία – περισσότερος σοσιαλισμός», υπέρ των μεταρρυθμίσεων που προωθούν:

  

     α) Το χτύπημα των γραφειοκρα­τικών παραμορφώσεων και την προώθηση της αυτοδιεύθυνσης της κοινωνίας, την κατοχύρωση και διεύρυνση των ατομικών και συλλο­γικών ελευθεριών, τη διαφάνεια, τον εκδημοκρατισμό της πολιτικής και κοινωνικής ζωής, τη θεμελίωση πραγματικού «κράτους δικαίου».

   β) Την κατάργηση του διοικητικού τρόπου διεύθυνσης της οικονομίας και την αποκατάσταση μιας σχεδια­σμένης ρύθμισης της οικονομίας, που βασίζεται στους οικονομικούς νόμους, στη σοσιαλιστική χρήση των εμπορευματοχρηματικών σχέσεων, στα κίνητρα και την πρωτοβουλία των παραγωγών. Την αξιοποίηση της ρύθμισης της σοσιαλιστικής αγοράς, ώστε να έρθει σε αντιστοιχία η παραγωγή με τις ανάγκες των καταναλωτών, για τον εξορθολογισμό και το  μέγιστο απο­τέλεσμα της παραγωγικής διαδικα­σίας.

γ) Την ενίσχυση της κοινωνικο­ποίησης της κρατικής ιδιοκτησίας με την ανάπτυξη της αυτοδιεύ­θυνσης των εργαζομένων και το γε­νικότερο κοινωνικό έλεγχο. Την αποκατάσταση και αποφασιστική ενίσχυση του ρόλου των αυθεντικά σοσιαλιστικών, αυτοδιαχειριζόμενων συνεταιρισμών, που βασίζονται στα συμφέροντα των παραγωγών. Την αξιοποίηση της προσωπικής και οικογενειακής ιδιοκτησίας για τη συμπληρωματική αύξηση της παραγωγής και την εξυπηρέτηση των πο­λιτών. Τη ρύθμιση του ρόλου της ιδιωτικής ιδιοκτησίας που θ' ανα­πτύσσεται, -όπου και όταν είναι αναγκαία χωρίς να υποβαθμίζεται ο κυρίαρχος ρόλος της κοινωνικής ιδιοκτησίας.

 Η υλοποίηση μεταρρυθμίσεων σ' αυτή την κατεύθυνση και η οικοδόμηση μιας δημοκρατικής σοσιαλι­στικής κοινωνίας προβάλλουν ως ζωτική ανάγκη το διαχωρισμό των λειτουργιών των κομματικών και κρατικών οργάνων, ώστε τα κόμματα του σοσιαλισμού να ασκούν τον ηγετικό τους ρόλο ως κέντρα πολιτικής, ιδεολογικής καθοδή­γησης και μέσα στα αιρετά όργανα της εξουσίας κι όχι άμεσα με την άσκηση διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών, πράγμα που οδηγεί σε βαθιές στρεβλώσεις. Η  απογραφειοκρατικοποίηση, η ανά­πτυξη της εσωκομματικής δημο­κρατίας, το βάθεμα των δεσμών με την κοινωνία, η διαμόρφωση της θεωρίας και πρακτικής του σοσιαλι­σμού στις σύγχρονες συνθήκες εί­ναι συστατικά στοιχεία της ανανέωσης των κομμάτων αυτών.

Η εμφάνιση σε πολλές χώρες του σοσιαλισμού του ανοιχτού και ελεύθερου πολιτικού ανταγωνισμού υποχρεώνει τα κομμουνιστικά κόμ­ματα σε εντελώς νέες συνθήκες να διεκδικούν και να κατοχυρώνουν τον πραγματικό τους ηγετικό ρόλο.

Το ΚΚΕ τάσσεται γενικότερα υπέρ των μεταρρυθμίσεων που προωθούν με την πάλη τους οι κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις του σοσιαλισμού, που διασφαλίζουν τη σταθερότητα στην Ευρώπη, παίρ­νουν υπόψη τους τις ανάγκες και τα συμφέροντα όλων των χωρών και δεν οδηγούν σε αποσταθεροποιη­τικές καταστάσεις, σε αμφισβήτηση των συνόρων και στην επάνοδο, σε τελευταία ανάλυση, σε ψυχροπολε­μικές καταστάσεις. Αντίθετα, η με­ταρρυθμιστική προσπάθεια πρέπει να ευνοεί την αμοιβαία ασφάλεια, τη διεθνή συνεργασία, τη σταδιακή υπέρβαση των δυο στρατιωτικών, συνασπισμών, την πορεία προς το «κοινό ευρωπαϊκό σπίτι»_-και την επίλυση των οικουμενικών προβλημάτων της ανθρωπότητας.

5. Οι μεταρρυθμίσεις στις σοσιαλιστικές χώρες και οι σύγχρονες αντιλήψεις για το σοσιαλισμό, συνοδεύονται και από μια επανεκτίμηση της ιστορίας τους και ειδικά ορισμένων σταθμών και γεγονότων. Γνώμη του ΚΚΕ είναι ότι αυτή η επανεκτίμηση πρέπει να γίνεται με νηφάλιο επιστημονικό τρόπο, με σεβασμό των μεθόδων της ιστο­ρικής επιστήμης, με αίσθηση της συγκεκριμένης, κάθε φορά, ιστο­ρικής κατάστασης.

Οι χώρες του συμφώνου της Βαρσοβίας επανεκτίμησαν τα γεγονότα του ’68 στην Τσεχοσλοβακία και καταδίκασαν την είσοδο των στρατευμάτων τους στη χώρα αυτή ως πράξη ασυμβίβαστη με τους κανόνες των σχέσεων μεταξύ κυρίαρχων κρατών. Η επανεκτίμηση αυτή βασίζεται στις σύγχρονες αντιλή­ψεις για την αμοιβαία ασφάλεια, για το σοσιαλισμό και τις σχέσεις των σοσιαλιστικών χωρών και στην παραδοχή ότι δεν αξιοποιήθηκαν μέχρι τέλος τα πολιτικά μέσα για την επίλυση της κρίσης.

Το ΚΚΕ είναι γνωστό ότι τάσσεται ενάντια στην «εξαγωγή της επανά­στασης» και στις επεμβάσεις στις εσωτερικές εξελίξεις κυρίαρχων κρατών, καθώς και ενάντια στην «εξαγωγή αντεπανάστασης». Ξε­κινώντας και από τη βασική του αυ­τή αντίληψη, θεωρεί λαθεμένη την τότε θέση της ηγεσίας του κόμματος. Βέβαια, η θέση εκείνη διαμορφώθηκε στο κλίμα του ψυχρού πολέμου. Βασίστηκε στις εκτιμή­σεις των σοσιαλιστικών χωρών ότι υπάρχει από τις εξελίξεις στην Τσεχοσλοβακία άμεσος κίνδυνος για αποσταθεροποίηση της κατά­στασης στην Ευρώπη. Επηρεάστηκε από τη γενικότερη στάση του κόμ­ματος για συμπαράσταση στις σο­σιαλιστικές χώρες στον οξύτατο α­νταγωνισμό με τον καπιταλιστικό κόσμο, ανεξάρτητα από ερωτήματα ή επιφυλάξεις προς συγκεκριμένες ενέργειές τους.

 

6. Υπό το πρίσμα των νέων δεδο­μένων στο κομμουνιστικό και αρι­στερό κίνημα, το ΚΚΕ βγάζει νηφά­λια συμπεράσματα από τις θετικές και αρνητικές του εμπειρίες. Θεω­ρεί ότι η διεθνιστική στάση αλλη­λεγγύης του προς τις σοσιαλιστικές χώρες σημαδεύτηκε, επί μακρό χρονικό διάστημα στην ιστορία του, από εξειδανικευτικές απόψεις και στάσεις, επομένως, σε τελευταία  ανάλυση, μη αντικειμενικές. Γι' αυ­τό υπάρχουν μια σειρά αιτίες.

Καταρχήν, ήταν θέμα «ζωής και θανάτου» ιδιαίτερα τα πρώτα χρό­νια μετά την Οχτωβριανή επανάσταση, αλλά και αργότερα στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, η ολόψυχη συμπαράσταση στο νεαρό κοινωνι­κό σύστημα απέναντι στις ιμπερια­λιστικές επιβουλές. Κι αυτό έβαζε αντικειμενικά σε δεύτερη μοίρα ή και παραμέριζε εντελώς την κριτική προσέγγιση της σοσιαλιστικής του πείρας. Αυτό διαμόρφωσε μια λίγο – πολύ μονιμότερη στάση.

Στις συγκεκριμένες επίσης ιστορικές συνθήκες του κινήματός μας (παρανομία, διώξεις κλπ.), η στάση απέναντι στη Σοβιετική Ενωση δεν ήταν απλώς έκφραση της διεθνι­στικής θέσης των κομμουνιστών, αλλά υπεράσπισης της ίδιας της κομμουνιστικής ταυτότητας απέ­ναντι σ' έναν αντίπαλο που ζητούσε πριν απ' όλα δηλώσεις «καταδίκης της Μόσχας». Στις συνθήκες αυτές, η στέρεη πεποίθηση ότι ο σοσιαλι­σμός για τον οποίο αγωνίζονται οι κομμουνιστές υπάρχει, έπαιρνε τις διαστάσεις της πίστης που στήριζε την αντοχή των αγωνιστών απέναντι στις δυσκολίες.

Η συγκεκριμένη αυτή στάση εξειδανίκευσης επηρεάστηκε και από τον τύπο των σχέσεων που είχαν καθιερωθεί για μια μεγάλη περίοδο γενικότερα ανάμεσα στα κομμουνιστικά κόμματα. Το κόμμα μας βασιζόταν για την εκτίμηση των εξελίξεων σε κάθε σοσιαλιστική χώρα, τουλάχιστον δημόσια, στις επί­σημες θέσεις του κάθε κομμουνι­στικού κόμματος.

   Στην ανάπτυξη εξειδανικευτικών απόψεων συνέβαλε και η σχετική καθυστέρηση στην ανάπτυξη της  θεωρητικής σκέψης του κινήματός μας για το σοσιαλισμό. Ωστόσο, το κόμμα μας κατέβαλε τα τελευταία χρόνια σοβαρές προσπάθειες για μια ρεαλιστικότερη προσέγγιση της κατάστασης των σοσιαλιστικών χωρών.

  Στο 12ο Συνέδριό του τόνιζε ότι η προσέγγιση με τις σοσιαλιστικές χώρες πρέπει να γίνεται «όχι με εξωραϊσμούς, αλλά επιστημονικά, ρεαλιστικά, με βάση την αντικειμε­νική τους κατάσταση». Από τα έ­ντυπα και το εκδοτικό του έδοσε έγκαιρα σημαντική πληροφόρηση και μια σειρά εργασίες για τα προ- βλήματα και τις στρεβλώσεις της σοσιαλιστικής ανάπτυξης, για την  ανάγκη των μεταρρυθμίσεων και συμπαραστάθηκε ειλικρινά και απο­φασιστικά στην περεστρόικα.

  Πρέπει να είναι καθαρό ότι το ΚΚΕ ήταν αλληλέγγυο στο σοσιαλισμό και όχι απλώς στις κάθε φορά ηγεσίες του και σε επιμέρους ενέργειές τους. Φυσικά στην περίοδο της προσωπολατρίας και μέσα στο γενικότερο κλίμα που διαμορφώθηκε αναπτύχθηκαν φαινόμενα άκριτης υποστήριξης. Ωστόσο πολ­λά χρόνια τώρα το κόμμα μας δεν υποστήριζε άκριτα τις απόψεις ή τις ενέργειες των ηγεσιών αυτών και στις ιδιαίτερες συναντήσεις του με τα άλλα κόμματα διατύπωνε τις γνώμες του. Φυσικά, το γεγονός ότι δεν δημοσιοποιούνταν οι ιδιαίτερες απόψεις, κρίσεις ή διαφωνίες του, δημιούργησε τη λαθεμένη εντύ­πωση στην κοινή γνώμη της ταύτισής του με όσα συνέβαιναν, «καλά» ή «κακά» στις σοσιαλιστικές χώρες.

Το ΚΚΕ, σταθερό στις διεθνι­στικές του παραδόσεις, για τις οποίες είναι υπερήφανο, θα βρίσκεται μαχητικά αλληλέγγυο σε κάθε χώρα, κόμμα, κίνημα που αγωνίζεται για τη δημοκρατία, την κοινωνική πρόοδο, το σοσιαλισμό. Ταυτόχρονα, όμως, θα ενισχύσει την αυτοτελή επεξεργασία των θέσεών του για τα διεθνή ζητήματα, θα βγάζει τα δικά του ιδιαίτερα συμπεράσματα, θα διατυπώνει, όταν κρίνει, και δημόσια, τις εκτι­μήσεις του με τρόπο φυσικά που να σέβεται την αυτοτέλεια κάθε κόμ­ματος και να συμβάλει στην ανά­πτυξη των αγώνων των λαών για ει­ρήνη, δημοκρατία, σοσιαλισμό.

Το ΚΚΕ υπογραμμίζει ότι θα πέ­σουν στο κενό οι προσπάθειες των αστικών δυνάμεων να πλήξουν το κόμμα μας με αφορμή τις εξελίξεις στις σοσιαλιστικές χώρες. Είναι γνωστή στη χώρα μας η ιστορία κάθε πολιτικής δύναμης ειδικά στα θέματα της δημοκρατίας. Είναι γνωστό ότι οι αγωνιστές του κόμ­ματος και της Αριστεράς υπήρξαν μάρτυρες στον αγώνα του λαού για την ελευθερία, την κοινωνική δι­καιοσύνη και την πρόοδο.

7. Το ΚΚΕ, παίρνοντας υπόψη του κριτικά τις εμπειρίες – παλιές και νέες – θα καταβάλει κάθε προ­σπάθεια για να συμβάλει, στο μέ­τρο των δυνάμεών του, στη νέα ποιοτική ανάπτυξη της επιστημο­νικής του θεωρίας και ειδικότερα της σύγχρονης θεωρίας για το σο­σιαλισμό. Ειδικότερα θα επεξεργα­στεί τη στρατηγική του για τη μετά­βαση στο σοσιαλισμό και την οικοδόμησή του στις συγκεκριμένες συνθήκες της χώρας μας και της εποχής μας.

Το κόμμα μας άμεσα πρέπει να φέρε στο κέντρο της προσοχής της κοινής γνώμης τις θέσεις του για τον ακατάλυτο δεσμό δημοκρατίας – σοσιαλισμού. Να προβάλει τη θέση του 12ου Συνέδριου ότι οι δημοκρατικές ελευθερίες δεν αποτε­λούν μόνο «μέσο πάλης» για το σοσιαλισμό, αλλά και «συστατικό» του στοιχείο. Να προβάλει τη θεμελιακή θέση ότι η «δημοκρατία είναι σκοπός και μέσο του σοσιαλισμού» Να επεξεργαστεί σε βάθος και πιο  συγκεκριμένα τις θέσεις του για τις ατομικές και συλλογικές ελευθερίες, την ελεύθερη έκφραση των ιδεών, το δεσμό άμεσης και αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, τη θεμελίωση κράτους δικαίου και γενικότερα τη θεμελίωση στο σοσιαλισμό ενός συστήματος πολιτικής και κοινωνικής δημοκρατίας, ανοιχτής πολιτικής ζωής και γενικευμένης αυτοδιεύθυνσης των πολιτών. Να εξηγήσει ότι αγωνίζεται για την όσο είναι δυνατό στις σημερινές συν­θήκες, πιο ελεύθερη, ανοιχτή, ισό­τιμη, πολυκομματική αντιπαράθεση. Και θα βασιστεί σ' αυτήν, μαζί και στο λαϊκό κίνημα, για να κερδηθεί η πλειοψηφία του λαού, στο δρόμο της αλλαγής με κατεύθυνση το σοσιαλισμό.

Το ΚΚΕ προσεγγίζει το θέμα της κοινωνικής αλλαγής μέσα από ισό­τιμες κοινωνικές και πολιτικές συμ­μαχίες, και βέβαια – όπως έχει δια­κηρύξει πολλές φορές – δεν επι­διώκει το μονοπώλιο της εξουσίας, ούτε πιστεύει στη διοικητική και βίαιη κατάργηση των αντίπαλων κομμάτων.

Το κόμμα μας είναι ανάγκη να διατυπώσει συγκεκριμένα τις δημοκρατικές εγγυήσεις για την απο­τροπή της γραφειοκρατικοποίησης, της καταχρηστικής άσκησης της εξουσίας και της παραβίασης της δημοκρατικής νομιμότητας.

Σοβαρή θεωρητική και προγραμ­ματική εργασία απαιτείται για τις μορφές της κοινωνικής ιδιοκτησίας και για όλους τους τύπους της ιδιοκτησίας σε μια σοσιαλιστική κοινω­νία. Για τη διαμόρφωση μιας σύγ­χρονης σοσιαλιστικής σκέψης, απαλλαγμένης από βουλησιαρχικές και διοικητικές αντιλήψεις, βασι­σμένης στους νόμους της οικονο­μίας, και της κοινωνίας, στη δομή των κοινωνικών συμφερόντων και στην πρωτοβουλία και επιχειρημα­τικότητα των παραγωγών.

Σοβαρά διδάγματα θα αντλήσει το κόμμα μας για τη λειτουργία του, την ανάπτυξη της εσωκομματικής του δημοκρατίας, την αποτροπή γραφειοκρατικών – διοικητικών στρεβλώσεων, την ιδεολογική και πνευματική του ζωή, την ποιότητα των σχέσεών του με τους εργαζό­μενους και γενικότερα με την κοι­νωνία.

 

 

8. Το ΚΚΕ πρέπει να περάσει σε μια επίθεση στα θέματα του σοσια­λισμού, να πάρει πρωτοβουλίες για την ενημέρωση των εργαζομένων. ; Ν' απαντήσει στις θεωρίες που εμφανίζουν τις σοσιαλιστικές μεταρρυθμίσεις ως σύγκλιση με τον καπιταλισμό, κάνοντας την ιδεολογική λαθροχειρία να ταυτίζουν γενικά τη  «δημοκρατία» ή την «αγορά» με τον καπιταλισμό.

   Ιδιαίτερα αυτή την περίοδο, με αφορμή τις εξελίξεις στις σοσιαλι­στικές χώρες, όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της αστικής τάξης, πε­ρισσότερο από κάθε άλλη φορά, επιδιώκουν, σ' όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη μας, να αμαυρώσουν τις αξίες του σοσιαλι­σμού. Βιάζονται να θριαμβολογή­σουν για τη δήθεν χρεοκοπία του να ταυτίσουν την κρίση του συγκεκριμένου μοντέλου του σοσιαλισμού με τη χρεοκοπία γενικά του σοσιαλισμού. Να περάσουν σ’ όλο τον κόσμο το δικό τους μήνυμα πως το μόνο δίκαιο και σωστό σύστημα εί­ναι ο καπιταλισμός. Προσπαθούν να ξεριζώσουν από τη συνείδηση των μαζών την πεποίθηση πως ο καπιταλισμός μπορεί να ξεπεραστεί και ν' αντικατασταθεί από μια κοινωνία που να εμπνέεται από τα ιδανικά του σοσιαλισμού.

Το φαινόμενο δεν είναι φυσικά καινούργιο. Από τότε που η επανά­σταση του Οχτώβρη απόσπασε από την κυριαρχία του καπιταλισμού το πρώτο κράτος, την τότε τσαρική Ρωσία, το κεφάλαιο δεν έπαψε ούτε μια στιγμή, αξιοποιώντας κάθε ευκαιρία που του παρουσιαζόταν, να συκοφαντεί και να δυσφημίζει την ιδέα του σοσιαλισμού στους λαούς όλου του κόσμου, να καλ­λιεργεί με επιμονή την άποψη πως στις χώρες όπου οι λαοί παλεύουν για την οικοδόμησή του δεν υπάρ­χει καμιά προοπτική ανάπτυξης.

Η αλήθεια όμως είναι τελείως διαφορετική.

Κάτω από την ώθηση του κινή­ματος για το σοσιαλισμό, η εργατι­κή τάξη, γενικότερα οι εργαζόμε­νοι, είχαν μεγάλες καταχτήσεις στον οικονομικό, κοινωνικό, πολι­τικό και πολιτιστικό τομέα.

Οι κοινωνικές επαναστάσεις στην τσαρική Ρωσία, στην Κίνα, στην Κούβα, η κατάρρευση του αποικια­κού συστήματος, η γέννηση δεκά­δων νέων κρατών που βγήκαν για πρώτη φορά στο προσκήνιο της ιστορίας, άλλαξαν τη γενική κατά­σταση στον κόσμο, ανάτρεψαν τους συσχετισμούς σε παγκόσμια κλί­μακα, δημιούργησαν τις νέες αρχές που ισχύουν σήμερα στις διεθνείς σχέσεις.

Χάρη στις επίμονες προσπάθειες των σοσιαλιστικών χωρών, ιδιαίτερα της Σοβιετικής Ενωσης, επιτεύχθηκε η διασφάλιση της ειρήνης στον πλανήτη μας και δημιουργήθηκαν σήμερα ελπιδοφόρες συνθήκες για τη δημιουργία ενός κόσμου απαλλαγμένου από το φάσμα του πολέμου, ενός κόσμου με σταθερή και διαρκή ειρήνη.

 

Η πάλη για τις ιδέες του σοσιαλι­σμού, η δημιουργία του σοσιαλιστι­κού συστήματος επηρέασαν τους καπιταλιστικούς μηχανισμούς, τόσο στην οικονομική πολιτική, όσο και στην ίδια την οργάνωση του αστικού κράτους. Οι εργαζόμενοι στις χώρες του κεφαλαίου με την πάλη τους, έχοντας ζωντανό το παρά­δειγμα των συναδέλφων τους στις χώρες που αποσπάστηκαν από την κυριαρχία του, διεκδικούν και κατα­χτούν σημαντικές θέσεις. Ούτε ο νεοφιλελευθερισμός, ούτε το λεγό­μενο «κράτος πρόνοιας» είναι σε θέση να δόσουν απάντηση στα σύγ­χρονα προβλήματα που γεννάει η εποχή μας.

Η επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση οξύνει τις παλιές αντι­θέσεις του καπιταλισμού. Ο εκσυγ­χρονισμός του γίνεται με το βάθεμα των κοινωνικών αντιθέσεων, με δη­μιουργία νέων εκατομμυρίων ανέρ­γων. Κοντά στα παραδοσιακά γκέτο των απόκληρων στην Αμερική, στην Αγγλία και αλλού, προστίθενται νέες στρατιές εκατομμυρίων πο­λιτών που δεν έχουν τα στοιχειώδη για να ζήσουν. Διευρύνεται στις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώ­ρες ο αριθμός των ανθρώπων που, όπως δείχνουν τα επίσημα στοιχεία, ζουν κάτω από το επίπεδο φτώχειας. Ο καπιταλισμός με τη νεοαποικιοκρατική καταλήστευση των αναπτυσσόμενων χωρών είναι ο κύριος υπεύθυνος για την εξα­θλίωση, την πείνα και τα εκρηκτικά προβλήματα αυτών των χωρών.

Ο καπιταλισμός δεν μπορεί να ξε­φύγει από τις αντιθέσεις του. Αν  δεν παρέμβουν δυναμικά η Αριστε­ρά και το μαζικό λαϊκό κίνημα, για να προωθήσουν βαθιές αλλαγές, βαθιούς μετασχηματισμούς, θα εξακολουθήσει να προκαλεί ζημιές για τον άνθρωπο, για την κοινωνία. Η πάλη επομένως για το σοσιαλι­σμό όχι μόνο έχει αξία και σήμερα, αλλά γίνεται ακόμα πιο πολύ αναγκαία.

   Σήμερα η περεστρόικα εμπνέει τους εργαζόμενους, αποτελεί το μήνυμα των καιρών, δίνει νέα επικαιρότητα στο σοσιαλισμό. Αναδεικνύεται η διαφορετική φύση των απαντήσεων που δίνει, ο σοσιαλισμός από τη μια και ο καπιταλισμός από την άλλη, στα προβλήματα των εργαζομένων και της εποχής μας. Τελικά, το όραμα της ειρήνης, της δημοκρατίας, του σοσιαλισμού θα μπαίνει πιο αποφασιστικά στην ημε­ρήσια διάταξη στο κατώφλι του 21ου αιώνα.

Γενάρης 1990 Η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ

 

 

 

 

 

Κριτικές

Βαθμολογία Αναγνωστών: 0.00% ( 0
Συμμετοχές )



Ένα σχόλιο στο “Το ΚΚΕ για την περεστρόϊκα των Γκορμπατσόφ – Γιέλτσιν

  1. Αγγελής Σπύρος

    Η ¨ΠΕΡΕΣΤΡΟΙΚΑ¨άνοιξε του ασκούς του Αιόλου στο διεθνές κομμουνιστικό και εργατικό κίνημα μετά το 1986. Σημαίνει ¨οικονομία της αγοράς¨.

    Reply

Γράψτε απάντηση στο Αγγελής Σπύρος Ακύρωση απάντησης

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *